miércoles, 31 de julio de 2013

Estando en el medio

Esta semana no termina más. El lunes pensé que era martes, el martes que era miércoles y hoy miércoles pienso que mañana es viernes y qué bueno que ya llega el fin de semana. Lamentablemente, mañana, es jueves. Y ni siquiera es que ya es jueves al mediodía, si no que todavía estoy en el miércoles.

A decir verdad, los miércoles me parecen deprimentes. Ni chicha ni limonada, como dice la frase. Es insípido como hijo del medio o cuando te preguntan si querés comer esto o aquello. Está en el medio y nada me pone tan loco como las cosas que están en el medio.

Cuando abrí el blog para escribir, sabía el objetivo: hacer una nota rápida para mi futura psicóloga -tiene que ser mujer, una mujer imponente y poderosa- y recordar que lo que está en el medio me molesta, y que el corazón se le acerca bastante.

miércoles, 26 de junio de 2013

Ya ves que estoy piantao !




Hay definitivamente distintos niveles de cordura o distintos niveles de percepción de la realidad, llamese como quiera! Y hablo ni mas ni menos de aquellos seres que hablan solos. 
Ya en algún momento había levantado la bandera de los desprotegidos para decir que aquel que habla consigo mismo tambien habla solo, o sea, VAMOS, que al fin de cuenta somos todos, no? 

Entonces acordamos que todas las personas cuando están solas, imaginan dialogos consigo mismo o con personas que no estan presentes. Y que lo hagan en forma solo mental no hace a la diferencia de aquel hombre que en la esquina mantiene una dura discusión política y filosófica con vaya uno a saber quien! 

Porque el ser humano es social y politico desde su nacimiento y si algo sabemos es que es imposible, aún relegado al más absoluto de los ostracismos, que un hombro/mujer se abstraiga del contacto con otro ser humano, aún en los casos más extremos hay un lazo mental que nos aferra a los otros.

Algunos lo llamaran locura, para mi más locura es vestir con ropa a un perro y tratarlo como un hijo, y hablarle y contestar por él. Si se me permite una clasificación de niveles de locura. Mucho más que aquel que habla imaginariamente con alguien que no existe o que no esta presente. Después de todo si existiera o estuviese presente le contestaría. En cambio el perro... 

Pero no puedo dejar de abrir las puertas a nuevos universos, porque así como nos paramos a discutir vanalidades, la realidad es que es tan poca la información con la que venimos, transitamos y dejamos este mundo, que tranquilamente quizás todas estas personas que en mayor o menor medida nos resultan algo delirantes. Cuanto posibilidad hay, de que sean seres más evolucionados que tienen la capacidad de poder ver más allá en otro universo paralelo a este y es ESO justamente lo que les permite en ese universo donde se paran,  que sea de lo más normal vestir a un perro con chaleco, hablarle como a un humano o simplemente discutir en una esquina. 

Y para nosotros simples mortales de este mundo tridimencional, como todo aquello que ignoramos, ante la primer posibilidad catalogamos de locura o imposibilidad mental. Cuando quizás es solo un espejo que refleja nuetra propia ignorancia.

lunes, 24 de junio de 2013

Pinto Robin Hood loco!


Todavía no puedo creer que la gente no piense... Dioos! hoy mientras merendaba en casa escuche a 6,no les miento a 6 amigas de mi hermana que se quedaron a hacer un trabajo practico para su carrera de administración de empresa queriendo hacer una teoría matemática encabezada por otro amigo mas de ellas que agarro la calculadora y dividió la cantidad de plata del salvataje económico (u$s 700.000 millones) por la cantidad de habitantes (6.700 millones de personas, contando a los chinos aunque no lo sean), entonces se dio cuenta que si entre todos nos dividimos el vueltito ese, nos tocaría alrededor de u$s 104 millones a cada uno. Esta persona, tengo entendido, cierra su carta comentando “De esta manera no solo se erradicaría la pobreza del mundo, si no que convertiríamos en millonarios a todos los habitantes de la tierra” (o algo parecido de igual significado). Ustedes, si es la primera vez que lo leen, se habrán sentido igual que los que lo leímos por primera vez y no llegamos a reaccionar. Es obvio que cuando uno lee que si en vez de darle unos pesitos a un banco nos tendrían que dar 104 palos verdes a nosotros, no duda mucho, se ve a si mismo con un tapado de bizones, joyas, aspirando caviar, y demas.
Pero según una reflexión un poco mas sensata, y sin ganas de pincharle a cualquiera sus ganas de comprarse una casa en Malibu con vista a la playa, eso de repartir la plata entre todos no erradicaría jamas la pobreza. ¿Que se estaría haciendo? Es fácil, el que ahora tiene 20 dolares ahorrados, tendria 104 millones y 20 dolares, pero el que tiene una fortuna de 300 millones, tendría 404 millones. Sorpresa! Dato 1: la desigualdad seguiría siendo la misma, y el que ahora tuviera 104 millones seguiría siendo el mas pobre en nuestro nuevo y utópico mundo de Roque Fellers. Pero ademas, si Mr. Carrefour, Mrs. Plaza Vea y Don Coto se dan cuenta de que todos tenemos 104 millones abajo del colchon (no literalmente, claro, si no estaríamos un poco incómodos), la gaseosa que hoy cobran 3 pesos no la cobrarían 3 pesos, ya que seria un vuelto, supongo que cuando vean que toda la gente puede gastar, van a subir los precios a niveles descabellados. (Algunos llegan a esta teoría de otra manera: la gente al ser millonaria va a dejar de trabajar y a dejar de producir, entonces uno tendría que auto abastecerse. Claro, hasta ahí tiene razón. Pero siempre sale alguno que quiere hacer las cosas por vos y, obviamente, te va a cobrar su buenos cientos de miles de dolares). Entonces para comprar una gaseosa, tendríamos que llevar muchas lucas al mercado, para comprar una casa deberíamos pelar algún palo (aunque sea en vez de Malibu Beach, en Riachuelo Beach). Supongo que lo que pasaría, al estar los precios tan destruidos (casi como en Alemania después de una de las guerras mundiales, donde gastaban un billete de demasiados ceros para comprar un pan), alguien debería: o crear billetes de alta denominación (por ejemplo: 100.000, 200.000, 500.000, 1.000.000) o directamente simplificar este paso, y pasar a una nueva moneda (como cuando se cambio de australes a pesos, que la gente tenia monedas de 100 australes, y cosas así), y entonces dejar en bolas a todos. Porque el que antes tenia 20 pesos, ahora va a tener un poco mas, pero el que antes tenia 30 millones va a perder como en la guerra (cuak).

De esta manera y con esta visión, no solo no solucionaríamos un carajo, si no que dejaríamos a toda el mundo en situación de pobreza, derrocando a los grandes sostenes del mundo en general (LO CUAL ES UNA ESTUPIDEZ, no me vengan con idioteces guevaristas).
Como reflexión, creo que deberían dejar de hacer teorías a lo Robin Hood, y dejar que la gente que sabe economía actúe como mas le parezca.
ACLARACION: no solo es una idea tonta, si no que ademas nos darian 104 dolares a cada uno. 700,000,000,000 / 6,700,000,000 = 104 (y algo). Lo que este pibe hiso fue hizo fue (700,000,000,000 / 6,700,000,000) x 1,000,000 = 104,XXX,XXX. Lo cual no solo es una boludez, si no una graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan burrada.
Saben que cuenta haría yo? 6 mujeres + un hombre = SOS GAY! (encima burro)